REFLEXÕES SOBRE A RELAÇÃO ENTRE: AS MULHERES, A SUBJETIVIDADE SOCIAL E O TORNAR-SE SUJEITO

Autores

DOI:

https://doi.org/10.15603/2176-0969/pi.v26n26p83-108

Palavras-chave:

subjetividade, subjetividade social, mulheres, gênero, representações, sujeito

Resumo

O objetivo desse ensaio teórico é discutir a relação entre a subjetividade social e a representação das mulheres e seus posicionamentos na sociedade atual. As representações são disseminadas e perpetuadas por meio de diferentes obras artísticas, dentre elas, os filmes de princesas da Disney que acompanham gerações desde 1930. Fundamentado na Teoria da Subjetividade (González Rey & Mitjáns Martínez, 2017), esse tema foi discutido articulando esta teoria, as discussões de Mannoni (1999) sobre as tentativas de silenciamento feminino e a relação amorosa de Arendt e Heidegger (Heberlein, 2021). O valor da Teoria da Subjetividade para essa discussão está em sua articulação entre individual e social e em seu conceito de tornar-se sujeito, como uma tentativa de abrir caminhos para as mulheres.

Palavras-chave: subjetividade social; mulheres; gênero; representações; sujeito.

Biografia do Autor

Laís Faber de Almeida Rosa

Mestre em psicologia cl.nica e sa.de pelo Centro Universit.rio de Bras.lia.

Valéria Deusdará Mori

Doutora em Psicologia pela Universidad San Carlos de Guatemala (2009) e mestrado em Psicologia pela Universidade de Brasília (1998). Pós-Doutorado na Universidad Pablo Olavide em Sevilla, Espanha (2023). Atualmente é professora do Centro Universitário de Brasília - CEUB na graduação e no mestrado em Psicologia. Tem experiência nas áreas de Psicologia clínica, Psicologia da saúde e Psicologia social. Atuando principalmente nos seguintes temas: subjetividade, enfoque histórico-cultural, saúde, desenvolvimento humano e psicoterapia.

Downloads

Publicado

2025-02-28

Como Citar

Faber de Almeida Rosa, L., & Deusdará Mori, V. (2025). REFLEXÕES SOBRE A RELAÇÃO ENTRE: AS MULHERES, A SUBJETIVIDADE SOCIAL E O TORNAR-SE SUJEITO. Psicólogo InFormação, 26(26), 83–108. https://doi.org/10.15603/2176-0969/pi.v26n26p83-108