Submissões

Diretrizes para Autores

A revista Comunicação & Sociedade (C&S), da Universidade Metodista de São Paulo – ISSN 2175-7755 / Qualis B1 (2017-2020) / h5= 8 – comunica que recebe textos inéditos, em fluxo contínuo para as suas edições. Não há deadline para submissões de artigos científicos e resenhas críticas. Os (as) interessados(as) devem enviar os textos pelo sistema online https://revistas.metodista.br/index.php/comunicacaosociedade. Para submeter o artigo, o autor(a) deve se cadastrar no portal e seguir as instruções do sistema.

Manual de referências da ABNT: EDUCAÇÃO METODISTA – SISTEMAS DE BIBLIOTECAS. Manual de referências para trabalhos acadêmicos: segundo ABNT - NBR 6023. 4.ed. São Bernardo do Campo:          Universidade Metodista de São Paulo, 2022. Disponível em: https://metodista.br/biblioteca/arquivos/2022-manual-de-referencias-1.pdf

A Revista não cobra dos autores nacionais ou internacionais taxas para a submissão, processamento ou publicação dos artigos e resenhas, nem são cobradas taxas para acesso e leitura do material publicado.

Os textos devem versar sobre temas relacionados aos processos comunicacionais, com ênfase em pesquisas empíricas e reflexões teóricas sobre os meios de comunicação social, seus fluxos de produção, difusão e recepção e suas relações socioculturais; nos atos comunicacionais das organizações junto aos diversos públicos de interesse, nas dimensões e linguagens da divulgação do conhecimento tecno-científico e nas presentes inovações tecnológicas. As resenhas devem abordar obras publicadas nos últimos  dois anos.

1. Submissão de textos e normas editoriais

Todos os textos submetidos à C&S devem ser originais do(a)  autor(a)  ou grupo de autores(as)  e inéditos. São aceitos textos publicados em anais de congressos. Os materiais poderão ser submetidos nos seguintes gêneros:

• Artigo científico: relato de pesquisa com apresentação de objetivos de pesquisa, metodologia e resultados. Entre 31 e 40 mil caracteres com espaços, Times New Roman, corpo 12, espaço simples entre linhas. São aceitos artigos de doutores e doutorandos. Mestres e mestrandos poderão submeter artigos co-assinados por um doutor.
• Resenha - análise crítica de obra, tese, monografia, publicação ou programa. Entre 8 e 10 mil caracteres com espaços, Times New Roman, corpo 12, espaço simples entre linhas. São aceitas resenhas de doutores e doutorandos.

Todos os textos, resenhas e artigos, devem apresentar as seguintes informações:

• Título, resumo, palavras-chave em português, inglês e espanhol, nessa ordem. As resenhas não precisam apresentar resumo.
• Os autores são responsáveis pela revisão gramatical e ortográfica do texto.
• Quanto às normas de citação e referência, a C&S segue as orientações da ABNT, conforme orientações abaixo. Em caso de necessidade, solicitamos que consulte as orientações de nossa Biblioteca Central.
• Os artigos e resenhas não podem vir com qualquer tipo de identificação dos autores.
• Todos os autores devem inserir o currículo no sistema, em português, inglês e espanhol, nessa ordem.
• O currículo deve trazer apenas as seguintes informações: formação inicial, última titulação, local da última titulação, filiação acadêmica atual, filiação a grupo de pesquisa, ORCID, e-mail e indicação para o currículo lattes (pesquisadores que atuam no Brasil).
• Ex.: João Carlos Almeida é sociólogo, doutor em Comunicação Social pela Universidade Metodista de São Paulo, docente no curso de Jornalismo da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, membro do grupo de pesquisa Comunicação e Cultura Digital. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-XXX-XXX. E-mail: jalmeia@pucsp.br. Currículo Lattes; http://lattes.cnpq.br/XXXXXXXXXXXXXX.

2. Processo de avaliação dos textos

Os artigos submetidos à C&C são tratados de maneira profissional e dentro dos padrões científicos internacionais. A avaliação é às cegas, por isso a importância da não identificação nos textos para assegurarmos a imparcialidade. Os textos são recebidos pela Comissão Editorial e distribuídos a dois pareceristas externos. Para ser publicado, o texto precisa ser aprovado pelos dois pareceristas externos. Em caso de empate, um aceite e uma recusa, um terceiro parecerista será chamado(a) para avaliar o trabalho enviado.

Para serem publicadas, as resenhas submetidas à C&S deverão ser aprovadas por dois membros da Comissão Editorial da própria revista. Em caso de necessidade, um terceiro parecerista será chamado(a) para avaliar o trabalho enviado.

Os artigos e resenhas estão sujeitos a três pareceres:

1. aceito como está;
2. aceito com revisões;
3. recusado.

Os pareceristas analisam os textos conforme as seguintes recomendações:

• Relevância do objeto
• Pertinência teórico-metodológica
• Clareza da argumentação
• Contribuição ao aperfeiçoamento dos processos comunicacionais
• Aderência ao campo da comunicação social

A decisão da Comissão Editorial, com base nos pareceres recebidos, é irrevogável.

INSTRUCCIONES PARA LOS AUTORES

La revista C&S recibe, en flujo continuo, por lo tanto, no hay fecha límite para las sumisiones, sea artículo científico o reseñas critica. Los textos deben versar sobre los temas relacionados a los procesos de comunicaciones, con énfasis en pesquisas empíricas, reflexiones teóricas sobre los medios de comunicación social, sus flujos de producción, difusión y recepción y sus relaciones socio-culturales; en los actos de comunicación de las organizaciones con los diferentes públicos, en las dimensiones y lenguajes de la divulgación del conocimiento técnico y científicos y o sobre las innovaciones tecnológicas. Las reseñas deben tratar las obras publicadas en los últimos  dos años.

El periodico no carga los impuestos de los autores nacionales o internacionales para la sumisión, proceso o publicación de artículos y de resúmenes.

1. Sumisión de textos y normas editoriales

Todos los textos sometidos a C&S deben ser originales del autor o grupo de autores e inéditos. Son aceptados textos publicados en eventos. Los materiales poden ser sometidos nos siguientes géneros:

Articulo científico: relato de pesquisa con presentación de los objetivos, metodología y resultados principales. Puede tener entre 31 y 33 mil caracteres con espacios, Times New Roman, en tamaño 12, con espacio simple entre las líneas. Son aceptados artículos de doctores y doctorandos. Con maestría solo pueden someter en coautoría con un doctor.

Reseña – análisis critica de la obra, tesis, monografía, publicación o programa. Debe tener entre 8 y 9 mil caracteres con espacios, Times New Roman, tamaño 12, espacio simple entre las líneas. Son aceptadas reseñas de doctores o doctorandos. Con maestría solo pueden someter  en coautoría con un doctor.

Todo los textos, reseñas y artículos deben presentar las siguientes informaciones:

Titulo, resumen y palabras-clave en portugués, inglés y español. Las reseñas no precisan presentar resumen.

Todos los textos deben presentar el currículo del autor también en portugués, inglés y español.

El currículo debe traer solo las siguientes informaciones: formación inicial, la ultima titulación, local de la última titulación, filiación académica actual, filiación al grupo de pesquisa, ORCID, correo electrónico e indicación para el currículo lattes (los investigadores del Brasil).

Los autores son responsables por la revisión gramatical y ortográfica de sus textos.

En cuanto a los padrones de citación y referencias, a C&S sigue las orientaciones de la ABNT. Las reglas pueden ser consultadas en lo sitio de la Biblioteca Central.

2. Proceso de Evaluación de Textos

Los artículos sometidos a la C&S son tratados de manera profesional y de acuerdo con los padrones científicos internacionales. Los textos son recibidos por la Comisión editorial y distribuidos a dos evaluadores de fuera. Para que sea publicado el texto precisa ser aprobado por los dos evaluadores. En caso de contradicción en las evaluaciones, uno habiendo aceptado y otro rechazado, un tercer evaluador debe ser llamado para dar su parecer.

Las reseñas para que sean publicadas deben ser aprobadas por dos integrantes de la comisión editorial de la propia C&S. En caso de necesidad, un tercer evaluador debe ser llamado para dar su parecer.

Los artículos están sujetos a tres tipos de evaluaciones:

1.  Acepto como está
2.  Acepto con revisiones
3.  Rechazado

Los evaluadores analizan los textos de acuerdo con las siguientes recomendaciones

• La relevancia del objeto de investigación
• Pertinencia de la teoría e metodología
• Clareza de la argumentación
• Contribución a los procesos comunicacionales

La decisión de la Comisión Editorial, con base en las evaluaciones recibidas, no puede ser alterada.

GUIDELINES FOR AUTHORS

The journal Communication & Society (C&S), Methodist University of São Paulo, is open to receive inedited texts for its next editions. Authors interested in publishing with the journal must send texts through the online system: http://www.metodista.br/comunicacao.sociedade. To submit an article, authors must register on the portal.

C&S receives in continuous flow, scientific articles and reviews. The texts must address topics related to communication processes, with emphasis on empirical research and theoretical reflections on the media, their production flows, diffusion and reception and their socio-cultural relations; in acts of communication of organizations present alongside the various stakeholders, in languages and dimensions of techno-scientific knowledge dissemination and in the current technological innovations. Reviews must approach works published in the last two years.

The journal does not charge of the national authors or international taxes for the submission, processing or publication of articles and summaries.

1. Submission of texts and editorial standards

All pieces submitted to C&S must be original by the author or group of authors and inedited. Texts published in conference records are accepted. Materials may be submitted in the following genres:

• Scientific article: research report with presentation of research objectives, methodology and results. Texts must have between 5.000 and 6.000 words, including spaces, in font Times New Roman, size 12, with single space between lines. Articles by Doctors and Doctoral  students are accepted. Masters and Masters students can submit articles co-signed by a Doctor.
• Review: review of a book, a thesis, a dissertation, a publication or a program. Texts must have etween 900 and 1000 words, including spaces, in font Times New Roman, size 12, with single space between lines. Reviews by Doctors and Doctoral students are accepted. Masters and masters students can submit reviews co-signed by a Doctor.

All texts, reviews and articles shall have the following information:

• Title, abstract, keywords in Portuguese, English and Spanish, in that order. Reviews do not need to have an abstract.
• All texts must have the curriculum of the author, in Portuguese, English and Spanish, in that order.
• The curriculum should only bring the following information: initial degree, last degree, institution in which the author took the last degree, current academic affiliation, membership in a research group, ORCID and e-mail.
• The authors are responsible for reviewing text grammar and spelling.
• Concerning rules of citation and bibliographic references, C&S follows the guidelines of ABNT (Associaçao Brasileira de Normas Tecnicas) [Brazilian Association of Technical Standards]. Please, consult the guidelines of the Central Library of the Methodist University of Sao Paulo.

2. Process of evaluation of texts

Articles and reviews submitted to C&S are treated in a professional manner and within the international scientific standards. The texts are received by the Editorial Board and distributed to two external referees. To be published, the text must be approved by the two external referees. In case of a tie, one acceptance and one rejection, a third referee will be called to evaluate the submitted article.

To be published, the reviews submitted to C&S must be approved by two members of the Editorial Board of the journal. If necessary, a third referee will be called to evaluate the submitted article.

 Articles and reviews are subject to three opinions:

1. Accepted as it is;
2. Accepted with reviews;
3. Refused.

The referees analyze the texts and register their opinion according to the following recommendations:

• Relevance of the object
• Theoretical and methodological relevance
• Clarity of argument
• Contribution to the improvement of communication processes
•  Adherence to the field of social communication.

Condições para submissão

Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.

• A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista; caso contrário, deve-se justificar em "Comentários ao Editor".
• Os arquivos para submissão estão em formato Microsoft Word, OpenOffice ou RTF (desde que não ultrapassem 2MB)
• URLs para as referências foram informadas quando necessário.
• O texto está em espaço simples; usa uma fonte de 12-pontos; emprega itálico em vez de sublinhado (exceto em endereços URL); as figuras e tabelas estão inseridas no texto, não no final do documento, como anexos.
• O texto segue os padrões de estilo e requisitos bibliográficos descritos em Diretrizes para Autores, na seção Sobre a Revista.
• A identificação de autoria do trabalho foi removida do arquivo e da opção Propriedades no Word, garantindo desta forma o critério de sigilo da revista, caso submetido para avaliação por pares (ex.: artigos), conforme instruções disponíveis em Assegurando a Avaliação Cega por Pares.
• Revisão ortogáfica e gramatical. Ciência de que os autores são responsáveis pela revisão gramatical e ortográfica do texto.

Originalidade e ineditismo

Consideram-se originais as proposições e tratamentos teóricos, metodológicos e analíticos que não encontram precedentes na revisão bibliográfica de uma dada área do conhecimento e que, portanto, gozem de um caráter inovador. Para que um texto seja inédito, este não deve ter sido publicado anteriormente. Isso inclui formatos impressos e digitais, com ou sem registro. Em casos de trabalhos que constem em anais de eventos e também materiais já disponíveis em repositórios institucionais (dissertações e teses), os autores são incentivados a revisar suas produções levando em consideração as discussões feitas com os pares antes de realizar submissão à revista. Solicita-se também que o trabalho submetido seja referenciado, indicando-se o evento científico, no caso do artigo ser oriundo de anais, ou a dissertação e tese, respeitando-se nos dois casos as normas de avaliação cega.

Redundância ou duplicação de publicação

Todos os artigos passam por processo de detecção de redundância tanto por programas antiplágio como por ação humana. Os resultados são informados aos editores, que passam a investigar e a reunir provas documentais. São observadas a extensão e a natureza da redundância.

Se a sobreposição não for significativa, os revisores serão informados da decisão e dos procedimentos da revisão. Em casos de sobreposição menor – com alguns elementos de redundância ou sobreposição legítima (por exemplo, exposição de métodos, atualização de análises já feitas ou discussão focada em públicos diferentes) – o autor/a será contatado e informado sobre a posição do periódico. Será explicado que aquele trabalho secundário deve referenciar o original ou, então, ter o material em sobreposição removido. Esse procedimento é acompanhado de revisão e decisão editorial.

Para sobreposições extensas ou resultados muito similares, evidenciando que o autor/a tentou esconder a redundância, não citando o trabalho anterior, haverá contato por escrito apresentando documentação que evidencia duplicação ou redundância e a declaração assinada por ele de que o trabalho submetido não foi publicado em nenhum outro lugar.

Se a resposta do autor/a for satisfatória – por exemplo, republicação legítima – este será informado sobre a posição do periódico e o comportamento futuro esperado. Quando a resposta for insatisfatória ou houver admissão de culpa, o autor/a será informado sobre a rejeição de sua submissão e os editores considerarão informar o ocorrido aos agentes superiores e/ou responsáveis pela pesquisa. O revisor também será avisado sobre a ação tomada.